torsdag 17 september 2009

Undrar...

...vad porren hade som inte tobaken hade eller tvärtom då man rensade ut denna från livsmedelsbutikernas hyllor?

Kan det ha varit så att man ansåg att porren gav fel signaler till främst unga människor??
Om så är fallet så förstår jag varför tobaken fortfarande finns kvar i hyllorna - den ger rätt signaler och värvar nya lojala anhängare till tobaksindustrin.

5 kommentarer:

John Silver sa...

Som alltid så är svaret att staten tjänar miljarder på detta trots att man utåt visar vilka enorma kostnader det har för samhället. Men byt gärna till substitut för då minskar skadorna men intäkterna kvarstår med nikotinberoendet. Tro inte att staten vill att du ska bli fri från detta.Legala droger är det lönsammaste som finns.

Anonym sa...

Nu hoppas jag att du inte som (många andra) f.d. rökare blir en som ser ner på oss som inte lyckats med den bedriften!

Sleeping Cell sa...

nej nej nej - Jag har inte ropat hej, men det får man ju inte säga då det betyder att det finns visst tvivel.
Att jag gör såna nedslag på rökning som sig, är bara ett led till att försöka få min övertygelse att växa och på ngt. sätt bli av med den hjärntvätt man är utsatt för.
Jag har varit intrasslad i andra svårigheter och jag kan inte påstå att jag ser ned på mina kamrater som fortfarande inte har lyckats tagit de kliven som jag gjort.

Sleeping Cell sa...

Bortsett från att ni luktar illa då förstås(fniss)

Anonym sa...

Jag har förstått att du har brottats med annat än ”bara” rökbegäret, som du lyckats med att ta dig ur. Och det ska du ha all heder för!!
Jag lär väl lukta vidrigt, då jag ännu har ett starkt begär av ett bloss.
Men å andra sidan så kanhända jag inte luktar så mycket bättre OM jag inte rökte… fniss